Greta Thunberg Terhadap Hukum Uni Eropa Untuk Mengatasi Perubahan Iklim – Aktivis remaja Swedia, Greta Thunberg mencap undang-undang Uni Eropa untuk mengatasi perubahan iklim sebagai “penyerahan.”
Dia mengatakan paket tindakan Green Deal-nya memberi dunia “peluang kurang dari 50 persen” untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 ℃.
Ketika ia pergi untuk menghadiri Dewan Lingkungan di Brussel pada hari Kamis, Thunberg mengatakan kepada wartawan bahwa, meskipun gerakan mudanya untuk “menghargai” iklim, bahwa Uni Eropa berusaha untuk melakukan lebih banyak, “itu pesan yang hampir sama:” Kami akan mencoba untuk melakukan lebih banyak, kita akan meningkatkan ambisi kita, tetapi masih tidak ada rasa urgensi yang nyata. ” americandreamdrivein.com
Dia juga mengkritik media karena tidak melaporkan masalah mendesak dari dampak perubahan iklim: “Media menulis banyak tentang saya tetapi bukan isi dari apa yang saya katakan, mereka menulis tentang iklim tetapi bukan krisis iklim”, dia kata. “Kita perlu memastikan bahwa kita tidak meninggalkan siapa pun di belakang dan bahwa setiap orang adalah bagian dari transisi”, tambahnya. slot
‘Hukum iklim’
Thunberg mengatakan kepada anggota parlemen pada hari Rabu bahwa mereka “menyerah” untuk menghentikan pemanasan global.
“Kamu mengakui bahwa kamu menyerah, berdasarkan perjanjian Paris, pada janjimu dan melakukan apa yang kamu bisa untuk memastikan masa depan yang aman untuk anak-anakmu sendiri,” katanya. “Hukum iklim ini menyerah. Alam tidak tawar-menawar, dan kamu tidak bisa membuat kesepakatan dengan fisika.”
“Target jauh Anda tidak akan berarti apa-apa jika emisi tinggi terus berlanjut seperti hari ini, bahkan hanya untuk beberapa tahun lagi, karena itu akan menghabiskan sisa anggaran karbon kami bahkan sebelum kami memiliki peluang untuk mencapai target 2030 atau 2050 Anda,” jelasnya.
Thunberg mengatakan “Tidak ada kebijakan, rencana atau kesepakatan yang akan hampir mencukupi” selama blok “Terus mengabaikan anggaran CO2 yang berlaku untuk hari ini”.
“Berpura-pura hukum yang tidak harus diikuti adalah hukum, berpura-pura bahwa Anda bisa menjadi pemimpin iklim dan masih terus membangun dan mensubsidi infrastruktur bahan bakar fosil baru, berpura-pura bahwa kata-kata kosong akan membuat keadaan darurat ini hilang, ini harus berakhir,” katanya.
Aktivis muda itu malah menawarkan cara lain: “Kita hanya perlu mengubah perilaku masyarakat kita.”
Dia menyerukan Uni Eropa untuk memimpin jalan ke depan, mengutip kewajiban moral blok untuk melakukannya: “Anda memiliki peluang politik dan ekonomi nyata untuk menjadi pemimpin iklim yang nyata. Anda mengatakan ini adalah ancaman eksistensial, sekarang Anda harus membuktikan bahwa Anda berarti.”
Undang-undang Green Deal Uni Eropa menetapkan target yang mengikat secara hukum untuk membuat karbon Uni Eropa netral pada tahun 2050.
“Ini berarti mencapai emisi bersih nol untuk negara-negara UE secara keseluruhan, terutama dengan memotong emisi, berinvestasi dalam teknologi hijau dan melindungi lingkungan alam”, menurut Komisi Eropa.
Tujuan Komisi adalah untuk menjadikan Uni Eropa benua netral-iklim pertama di dunia pada tahun 2050.
‘Tidak memiliki urgensi’
Presiden Ursula von der Leyen mengatakan pada hari Rabu bahwa undang-undang iklim “menawarkan prediktabilitas dan transparansi bagi industri dan investor Eropa” dan “memberikan arahan bagi strategi pertumbuhan hijau kami dan menjamin bahwa transisi akan bertahap dan adil”.
“Kami mengubah kata-kata menjadi tindakan hari ini, untuk menunjukkan kepada warga Eropa bahwa kami serius mencapai emisi gas rumah kaca nol-bersih pada tahun 2050,” kata Frans Timmermans, wakil presiden eksekutif untuk Green Deal Eropa.
Tetapi Imke Lübbeke, kepala iklim dan energi di kantor WWF Eropa, mengatakan undang-undang baru itu tidak memiliki urgensi.
Pada tanggal 3 Maret, Greta Thunberg dan beberapa aktivis Jumat menyampaikan surat terbuka kepada Komisi Eropa dan diberi waktu bicara di Parlemen Eropa, yang memberi mereka pembebasan untuk kuncian anti-Covid-19.
Mereka dengan jelas mengidentifikasi target protes mereka. Ditandatangani oleh 34 aktivis iklim, termasuk Greta sendiri, surat itu mencerminkan pendekatan baru para penyerang: meminta lebih banyak dari lembaga-lembaga Eropa dan nasional dengan cara yang lebih keras dan lebih langsung. Surat terbuka itu dengan jelas menyatakan bahwa UU Iklim baru UE harus dilihat sebagai penyerahan diri dan menekankan perlunya target pengurangan gas rumah kaca yang lebih ambisius, bukan pada 2030 atau 2050 tetapi sekarang.
Selain itu, dan yang paling penting, penulis surat itu secara eksplisit mengidentifikasi mereka yang mereka anggap bertanggung jawab untuk mengambil tindakan sekarang: para pemimpin nasional, Komisi Eropa dan Parlemen Eropa.
Tidak ada yang bisa menyangkal peran sosial dan politik yang sangat penting yang dimainkan oleh serangan iklim global yang diluncurkan dan dipimpin oleh Greta. Dengan memberikan suara kepada jutaan orang dari seluruh penjuru dunia, salah satu masalah global yang paling mendesak telah dikembalikan ke pusat debat publik dan institusional. Aktivis Swedia telah “memaksa” lembaga-lembaga untuk menangani krisis ini yang disebabkan hampir seluruhnya oleh aktivitas manusia. Namun, jika tidak diterjemahkan ke dalam proposal konkret, risiko untuk protes ini adalah kehilangan pengaruhnya dalam debat publik dan politik.
Alat-alat yang digunakan oleh para pemogok untuk melawan perubahan iklim belum banyak berkembang dan saya khawatir mereka tidak cukup untuk menemukan solusi konkrit untuk keadaan darurat iklim yang sedang kita alami. Masalah gerakan Jumat untuk Masa Depan adalah bahwa ia tidak menentukan cara untuk mencapai tujuan tertentu. Greta benar ketika dia menunjukkan bahwa mencari solusi bukanlah pekerjaannya. Tetapi kita, sebagai warga negara, dapat memainkan peran kita semua berkat demokrasi partisipatif. Sebagai koordinator kampanye publik, saya senang membagikan beberapa proposal yang saya harap akan diterima oleh Greta dan para pendukungnya.
Kebijakan untuk mengatasi pemanasan global umumnya tidak membawa hasil dalam waktu dekat atau konsensus dan suara bagi para aktor politik dan kelembagaan yang mengimplementasikannya. Faktanya, ruang lingkup aksi para politisi ditandai oleh tenggat waktu pemilihan, berbenturan dengan apa yang menjadi kepentingan warga negara sendiri: memiliki masa depan yang lebih baik di luar kemungkinan pemilihan yang seharusnya membawa langkah-langkah yang diperlukan untuk mengurangi emisi perubahan iklim. Karena alasan ini, warga negara harus menggunakan semua alat institusional yang tersedia bagi mereka untuk mengatasi keadaan darurat tersebut.
Salah satunya adalah European Citizens ‘Initiative (ECI), sebuah alat demokrasi partisipatif yang diperkenalkan oleh Perjanjian Lisbon yang, melalui pengumpulan 1 juta tanda tangan, memungkinkan warga Eropa untuk mengusulkan perubahan legislatif kepada Komisi Eropa di bidang kebijakan di dalamnya. kompetensi. Dengan paparan dan pengaruhnya yang masif dari media, aktivis Swedia yang tegas dapat dengan mudah mengumpulkan jumlah tanda tangan yang diperlukan hanya dalam beberapa jam, dan memastikan subjek ECI memasuki arena kelembagaan Komisi Eropa dan Parlemen Eropa.
Para ilmuwan telah mengidentifikasi apa yang harus kita lakukan, yaitu menerapkan harga yang jauh lebih tinggi untuk emisi manusia yang mengubah iklim, terutama yang karbon. Lebih dari 11.000 ilmuwan, yang setuju bahwa kita mengalami keadaan darurat iklim, telah menegaskan bahwa harga yang lebih tinggi diperlukan untuk karbon. Lebih jauh lagi, 27 pemenang Hadiah Nobel, bersama dengan lebih dari 5.000 ilmuwan lainnya, mengklaim bahwa harga emisi karbon adalah cara paling efektif untuk mengurangi emisi pada skala dan kecepatan yang diperlukan untuk mencegah kenaikan suhu 2C.
Warga tidak cukup berbuat apa-apa, tetapi mereka bisa berbuat lebih banyak dan, yang paling penting, mereka bisa menjadi aktor yang membawa solusi bagi darurat iklim.
Inisiatif Warga Eropa telah didaftarkan, menanyakan apa yang telah direkomendasikan lebih dari 11.000 ilmuwan dan 27 pemenang Hadiah Nobel. Ini disebut StopGlobalWarming.eu dan mendorong untuk diperkenalkannya harga karbon yang lebih tinggi, tetapi kita perlu 1.000.000 warga untuk menciptakan massa kritis yang cukup untuk mendorong Komisi Eropa untuk melakukan sesuatu untuk mengurangi emisi CO2 sekarang. Anda bisa masuk di StopGlobalWarming.eu dan membantu membuat perbedaan dalam menangani keadaan darurat iklim.
